Prečo tento web?
Demokracia je v ohrození vždy. Tento typ spoločenského a politického zriadenia je závislý od myslenia ľudí a od toho, aký majú títo ľudia vzťah k základným ľudským právam.
Aj preto sa treba o demokraciu a jej udržanie uchádzať každý deň. Je vždy ohrozená, pretože moc chutí a ten, kto má dobrý apetít, môže využiť aj demokratické prostriedky na to, aby sa jej zmocnil.
Jedinou bariérou, ktorá stojí medzi tými, ktorí majú chuť vládnuť, a demokratickou formou vlády, je silná verejná mienka.
V slovenskej spoločnosti je vidieť jav rozdelenia na pasívnu väčšinu a aktívnu menšinu.
Pasívna väčšina nie je neutrálny pojem, to nie je nulová hodnota na stupnici. Nehovorí o tom, že nám je všetko jedno. Naopak, je to vyjadrenie odporu, je to mínusové vyjadrenie na škále hodnotenia ľudí, ktorí nemajú alternatívu. A preto je možné, že dočasne môže byť alternatívou aj extrémna politika.
Slovensko má za sebou tradíciu autoritárskych režimov a totalít, no ako sa zdá, s mnohými z nich sme sa nedokázali dodnes vysporiadať, toto všetko nás ovplyvňuje v súčasnosti.
Sme zvyknutí mať svoj pokojný život, chrániť len svoju rodinu, mať pohodlie.
Situácia na Slovensku sa môže zhoršiť tým, že nie sme schopní pomenúvať veci ich pravými menami. Súvisí to s tým, že najmä v politických elitách existuje predstava, že voličov netreba dráždiť tým, že im budete pripomínať ich zlyhanie a minulosť, a to sa prenáša do všetkých vrstiev spoločnosti.
Doplnené foto 16.mája 2024 z atentátu na premiéra:
Citát z médií: “Prezident Peter Pellegrini má problém podpísať zákon o doživotnej rente pre generálneho prokurátora. Skritizoval covidové amnestie aj transakčnú daň a vyzval premiéra Roberta Fica, aby v zahraničnej politike na všetky štyri svetové strany nezabúdal na Západ.” Ja by som ešte skromne dodal, že premiér Fico, by mal ako prejav solidarity s ukrajinským ľudom po tom, čo Rusi v ukrajinskom meste Sumy na Kvetnú nedeľu zmasakrovali kresťanov, idúcich na kresťanské pobožnosti, bezpodmienečne zrušiť svoju cestu na oslavy konca vojny do Moskvy.
Jozef, také gesto od psychicky chorého nečakajme.
Kolega to pomenoval, povedalo, resp. podpísalo k dnešnému dňu neviem koľko, ale bolo ich už dávno cez 900 odborníkov v oblasti psychológie a psychiatrie, že Ficove neverbálne správanie vykazuje známky psychickej poruchy. Tak ako to, že takýto človek je (praktický) najmocnejším mužom štátu? Lebo máme nestranné a nezávislé ďalšie dve zložky moci!!! Samozrejme sarkazmus. Keď Žilinkovi prisľúbili doživotnú rentu? Keď zločincov (nebudeme sa tu handrkovať právnickým slovníkom, že na žalovaného sa hľadí ako na nevinného….) prepúšťame na slobodu skrátením termínov v trestnom konaní, iných ani nedošetríme lebo ich činy sú už premlčane (len námatkou guverner Národnej banky), iných vytiahne z basy minister spravodlivosti (exprokurátor špec. prokuratúry Kováčik), iný majú vymazané tresty za podvody a spreneveru a povýšili ich do štátnych služieb (Lisová – výstavba štátnych bytov), bývalý sudca Radačovský – ožratý za volantom, nedovolené ozbrojovanie, prechovávanie drog, bývalý europoslanec, teraz poslanec Národnej rady, a mnoho, mnoho ďalších. Zločinecká lúza vládne tomuto štátu!!!
Blázon vo funkcii predsedu vlády svojho času nás presviedčal, že v Kijive je normálny život, hoci ho Rusi nie raz bombardovali = mal dostatok informácií aby presviedčal národ? Pri Ruskej masovej vražde Ukrajincov v Sume nemá hranol dostatok informácií!!! Treba ďalšie dôkazy akú špinu máme na čele vládnej moci??? Radcovia ako Bödor, Para, Lindtner – ??? Podpora ďalšieho blázna, vládneho splnomocnenia Kotlára, napriek vyhláseniam odborných lekárov, nie ortopéda, napriek vyhláseniu ŠUKL,… do nekonečná a ešte ďalej.
Poburujúce nezmysly ako Covidová amnestia, stav okolo Bombica, Brat za brata…
Nenahovárajme si že mi, celý národ, na tom nemáme svoj podiel viny. Jedni tým, že ich volili, druhí tým, že sme neurobili dosť preto, aby sme ich zastavili!!!
Pán Jozef, veruže nezruší cestu, naopak, oblečie si vestu a šedé sako s dierkami po streľbe, aby celý svet videl to brutálne utrpenie, ktoré musel prekonať a neustále prekonáva náš milovaný neuznávaný mierotvorca. Ledaže by dostal avízo, že Ukrajina plánuje “masívny útok dronov” 9. mája na Červené námestie, to by bolo iné kafe, i keď ani tam, rovnako ako v Kyjeve “žiadna vojna nie je”, ako säm a jediný hodnotí, náš geroj.
V súvislosti s Ficovým interview pre Rusku televíziu, kde hrdinský vyhlásil, že “…nič ma nezastaví, jedine choroba by mohla…”. To bolo v súvislosti s oslavami Dňa víťazstva na Красной площади a súvisiacou kritikou zo strany spojencov v EU! Myslíte, že okrem spomínania na množstvo Ruských obetí v radoch Červenej armády (pozor ČA = sovietskej, nie Ruskej!) bude Ficko spomínať aj na padlých Ukrajincov (ktorí sa opäť musia brániť agresorovi)? Bude tento ruský propagátor spomínať na státisíce ľudí násilím odvlečených z “oslobodených” krajín budovať komunizmus do ZSSR? Bude na nich spomínať, ako boli odtrhnutí od rodín a ako sa už domov nikdy nevrátili, rodiny nedostali správu, kde a za akých okolnosti zahynuli?!! Bude Ficko v eufórii spomínať aj na tie stovky, či tisíce žien znásilnených vojakmi ČA na oslobodených územiach?!!
Predchádzajúcimi slovami som nijak nechcel znižovať význam ČA na porážke fašizmu ani dehonestovať padlé obete. Akurát že, porazili fašistickú diktatúru, a pomohli ju nahradiť diktatúrou komunistickou. To už ale tí chudáci na frontoch nevedeli ovplyvniť. To sa rodilo v chorých mysliach predstaviteľov Sovietskeho štátu. Ich dnešný následník túži po podobnej moci a náš Ficko mu tlieska a ide s ním oslavovať. Ale čo? Porážku fašizmu? Nástup komunizmu? “Začiatok tvrdej ” rozpínavosti Putinovho Ruska? Čo súdruh Fico idete oslavovať?
Previerky a podstav v Policajnom zbore
Musím priznať, že ma trochu prekvapuje, ako sa v článku vyjadrujú bývalí funkcionári Policajného zboru a zástupcovia nových odborov PZ, no pritom sa úplne obchádza jedna zásadná vec. V diskusii o podstave príslušníkov silových zložiek si totiž nikto nevšíma prechodné ustanovenie § 143aa zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov, účinné od 1. mája 2013 po jeho novele.
Tento paragraf rozdelil všetkých dnes slúžiacich príslušníkov do dvoch skupín – a zásadne zmenil podmienky pre priznanie výsluhového dôchodku. Zatiaľ čo jednej skupine stačí odslúžiť dnes do 22 rokov, druhá musí na rovnaký nárok počkať až po 25 rokoch služby. Oproti pôvodnému systému, kde nárok vznikal už po 15 rokoch, ide o výrazné znevýhodnenie a zároveň aj o istú formu diskriminácie v rámci samotného zboru aj paragrafu. (Podrobnosti sú uvedené priamo v spomínanom paragrafe.)
V článku sa spomína aj Česká republika – no už bez toho, aby bolo uvedené, že u našich susedov nárok na výsluhový (dôchodok) príspevok naďalej vzniká už po 15 rokoch služby. Aj takéto „detaily“ môžu mať v konečnom dôsledku výrazný vplyv na stabilitu a motiváciu príslušníkov bezpečnostných zborov.
Celý článok nájdete tu:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/746791-chcete-k-policii-kriteria-sa-zmiernili-discipliny-sa-zmiernili-odborari-uchadzacov-demotivuje-nieco-ine/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_3clanok_box
“Chcem prehlásiť, že akonáhle bude tento zákon o dobrovoľných brigádach schválený parlamentom a po mojom podpise nadobudne účinnosť, prihlásim sa ako prezident a vrchný veliteľ ozbrojených síl do jedného z prvých kurzov a absolvujem tento výcvik. Budem súčasťou našich obranných brigád,” povedal čestný predseda Hlasu-SD a prezident Pellegrini. https://www.topky.sk/cl/10/3004059/Peter-Pellegrini-prekvapil–Prihlasim-sa-na-vojensky-vycvik–Hlava-statu-na-to-ma-konkretny-dovod
Prezident nesmie vykonávať inú platenú funkciu, povolanie alebo podnikateľskú činnosť a nesmie byť členom orgánu právnickej osoby, ktorá vykonáva podnikateľskú činnosť. (Ćl.103 Ústavy SR)
Ako to ale ide dohromady s týmto vyjadrením prezidenta ? …”Slovensko si zvolilo motivačný spôsob, to znamená vytvoriť také tie národné obranné brigády, kde sa dobrovoľníci môžu prihlásiť, absolvovať krátkodobý výcvik a zároveň potom byť k dispozícii štátu určitý čas v roku a byť za to aj finančne odmenení,“ uviedol Pellegrini. Čítajte viac: https://www.sme.sk/minuta/23470467/v-case-vojny-na-vychodnej-hranici-nie-je-povinna-vojencina-spravna
Pán Kotulič, máte pravdu, že sa tu systém silových zložiek akosi prekombinoval. Na jednej strane máme profesionálne ozbrojené sily, na druhej vznikajú dobrovoľné brigády, a do toho žandársky zbor, ktorého legislatíva prešla v parlamente len tesne o jeden hlas do druhého čítania. Celé to pôsobí chaoticky a bez jednotnej koncepcie. Navyše, keď má Ministerstvo vnútra aj Ozbrojené sily personálny podstav a fyzické previerky na MV SR sa musia znižovať – ako v prípade behu z pôvodných 2 000 metrov na 1 500 metrov – je to jasný signál, že niečo nefunguje. Možno by návrat k nejakej forme náhradnej vojenskej služby naozaj nebol krokom späť, ale cestou, ako priniesť mladým ľuďom základnú disciplínu a pripraviť ich aspoň minimálne do reálneho života.
Je však smutné, ak Najvyšší ústavný činiteľ a zároveň vrchný veliteľ Ozbrojených síl SR musí robiť (predpokladám) takéto pre národ ľúbivé gestá. Ak by to nebolo úsmevné, bolo by to trápne.
Pán Palfi, ďakujem za názor. Doplnil som ho na http://doko.blog.portal.sk/detail-ficove-goly-do-vlastnej-branky.html?a=b490d53f626a368684d541fdcef19d6f
K dnešnej úvahe ma priviedlo Kaliňákové priznanie (manželkinho?) vlastníctva apartmánov na Jadrane. Nie žeby som neveril tomu, že Kaliňákovci mali dosť aj „čistých“ prostriedkov na kúpu nejakej vily v Chorvátsku, ale Kaliho zdôvodnenie nepriznania tejto nehnuteľnosti v majetkovom priznaní = „Ochrana súkromia a bezpečia mojej rodiny bola, je a bude pred všetkým (čo je aj v súlade s Ústavou SR),…“
Kali, ako skúsený právnik nám tlačí do hlavy kaleráby, čo u súdruhov zo SMERu nie je nič nové!!! Kali tu účelovo spojil dve veci: ako keby ústavné právo na ochranu súkromia legalizovalo falšovanie majetkového priznania!
Ústavné právo na ochranu súkromia je jedna vec a povinnosť uviesť v majetkovom priznaní úplne a pravdivé informácie a nič nezatajiť je absolútne nesúvisiaca vec!!! No ale voliči vládnej koalície „zožerú“ všetko.
Ale že má tam aspoň vybranú spoločnosť (podľa zverejnených informácií) z jednej strany bývalý a neprávoplatne odsúdený mafián Ján Kán a z druhej strany Jaroslav Haščák – len pre poriadok Penta, Vazovova, Gorila..
Neboli AJ títo susedia dôvodom tajenia vlastníctva tejto nehnuteľnosti? Veď to poznáme – vrana k vrane sadá. Ja nie som voličom SMERu a preto na náhodu neverím. To len tak, do mozaiky „našej“ vlády. K názorom na podobné Ficové vlastníctvo / nevlastníctvo je ešte predčasne sa vyjadrovať. Novinári a Matovič zháňajú senzácie, čo ale neznamená, že sa to ďalšími dôkazmi nepotvrdí
Všetko zlé t.č. ide z Ukrajiny…
V piatok (10.1.2025) mimoriadne zasadala Bezpečnostná rada štátu k doteraz najväčšiemu kybernetickému útoku na inštitúcie Slovenskej republiky na infraštruktúru Úradu geodézie kartografie a katastra a katastrálnych odborov okresných úradov v správe Ministerstva vnútra. Predseda vlády Robert Fico vyhlásil, že vláda sa vážne zaoberá tým, že kybernetický útok na kataster prišiel aj z Ukrajiny. Podľa Roberta Fica ide o jednu z vyšetrovacích verzií. Toto tvrdenie Roberta Fica – je extrémne nepravdepodobné.
Na takúto nízku pravdepodobnosť Ficom spomenutej verzie je viacero dôvodov. Napríklad: podľa informácií získaných od zamestnancov okresných úradov, pre odstraňovanie následkov útoku boli vyžiadané osobné vstupné údaje. To nasvedčuje, že napadnuté boli aj pracovné stanice okresných úradov a že miestom vstupu škodlivého software boli tieto osobné počítače v správe Ministerstva vnútra.
Zároveň nešlo o sofistikovaný útok, ale bežný malware, ktorý bežne napadá napríklad aj domáce pracovné stanice. Zároveň, ak sa vláda snaží vytvoriť dojem, že tento útok má súvislosť so slovným útokom Roberta Fica na Ukrajinu, tak si treba uvedomiť, že škodlivý software musel pôsobiť v infraštruktúre UGKK a MV SR dlhší čas – pravdepodobne už pred slovným útokom Roberta Fica na Volodymyra Zelenskeho.
Navyše, charakter útoku nezodpovedá činnosti hackerských skupín, napojených na vlády či už ukrajinskú, ruskú, čínsku alebo vládu inej krajiny. Takýto hackeri sa svojimi útokmi snažia spôsobiť trvalé škody, nie žiadať z ich pohľadu nepodstatné výkupné. No a napokon: vláda sa odvoláva na kybernetické útoky, ktoré sa údajne stali v Ruskej federácii – avšak tvrdenia o týchto útokoch sú pravdepodobne len falošným vyjadrením ruských úradov a pravdepodobne sa nestali. Je preto potrebné chápať tieto vyjadrenia premiera SR ako klamnú informačnú operáciu – koľkátú v poradí?! a dokedy chce zavádzať?..
K tomu niet čo dodať, stará komunistická taktika, klamať, klamať, klamať.
Už som to písal aj na tejto stránke, od včera niekoľkokrát verejným činiteľom i obyčajným ľuďom v súvislosti s prípadom mladého študenta, ktorí odmietol podať ruku prezidentovi: Homo locum ornat, non locus hominem. A ten náš birmovaný komunista – klamár nezdobí svoj úrad (a našu vlasť)?!!!
Mladý študent a matematický génius menom Simon Omaník odmietol podať ruku prezidentovi Pellegrinimu. Ukázal, že má svoj názor, za ktorým si stojí a nemá potrebu podávať si ruku s bezcharakternými ľuďmi.
“Klamári pri moci miznú, keď im obyčajní slušní ľudia odmietajú podať ruku…” (citát)
.
Poučenie z histórie: Výnos 00447 z roku 1937 nariaďuje oblastným výborom strany vyčistiť krajinu od “spoločensky neprijateľných a nebezpečných živlov”. Každá oblasť dostala “kvóty” na zatknutých a popravených.
GPSR Žilinka na svojom statuse na študenta už reagoval. Jeho nezaujíma, aký mal dôvod študent Omaník na nepodanie ruky prezidentovi, v duchu princípov existencie ruského impéria však rieši dôsledky, hanbu, ktorá padá na hlavy súčasnej koalície pritom si nikdy nevšimol drsné gestá a hrubé urážky na adresu prezidentky Čaputovej, lebo to bolo z iných zdrojov?
Myslím si, že o tejto téme sa zrozumiteľne dočítate aj na blog http://doko.blog.portal.sk/detail-slovensko-patri-do-demokratickej-europy.html?a=209c4bfb42bf6a3837c37a1a71279273
Nie žeby som sa chcel vysmievať z nejakého postihnutia, ale situáciu v niektorých zložkách si všíma aj široká verejnosť.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=2&ik=5fbe41c462&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1818643592909862871&th=193d1eb6506eb7d7&view=att&disp=safe&realattid=193d1eb2aa61ac425ab1&zw
Tak bude pomaly vyzerať celý verejný sektor, schopnejší odídu, zostanú bombicovci, rózsovci, machalovci,…
Objektívne zhodnotenie situácie výsluhových dôchodcov
Z pohľadu nás, výsluhových dôchodcov, a v mnohých prípadoch aj starobných dôchodcov s výsluhovými dôchodkami (VD) v súbehu, je od roku 2012 čoraz náročnejšie nájsť politickú reprezentáciu, ktorá by efektívne hájila naše záujmy. Aj keď sú medzi nami sympatizanti rôznych politických strán – či už vládnej koalície, alebo opozície – bilancia posledných rokov nám neprináša veľa dôvodov na optimizmus.
Krátky pohľad do minulosti:
* Rok 2012: Vláda strany SMER-SD nezvýšila výsluhové dôchodky o 3,05 %. Zároveň sa pripravoval 10 % stabilizačný odvod z VD a 19 % daň z výsluhových dôchodkov.
* Roky 2018 – 2020: Zavedenie tzv. bulharských konštánt a valorizácií VD podľa koeficientu odslúžených rokov, za vlád SMER-SD, SNS a Most-Híd.
* Rok 2021: Schválenie zákona č. 283/2021 Z. z., ktorý zaviedol tzv. nezaslúžené benefity. Tento zákon však na podnet vtedajšej opozície zrušil Ústavný súd SR. Zákon bol prijatý za vlády strán OĽaNO, SaS a Za ľudí.
* Rok 2022: Naša petícia s názvom „Petícia – verejná výzva na úpravu termínu valorizácie výsluhových dôchodkov“ bola zamietnutá, opäť počas vlády OĽaNO, SaS a Za ľudí.
* Súčasnosť (2024): Ani aktuálna vláda (SMER-SD, Hlas-SD, SNS) neprijala žiadne kroky k zmene termínu valorizácie výsluhových dôchodkov k 1. januáru príslušného kalendárneho roka, a to napriek našej petícii.
Úradnícka vláda pod vedením pána Ódora navyše uvažovala o znížení novopriznaných výsluhových dôchodkov o 5 percentuálnych bodov.
Naše úsilie a výsledky
Za posledných približne 12 rokov sme dokázali udržať status quo v oblasti výsluhových dôchodkov aj starobných dôchodkov v ich súbehu. Otázka, či sme dosiahli veľa, alebo málo, je však na širšiu diskusiu.
S koncom roka 2024 nastáva čas bilancovania. Je potrebné reflektovať minulé obdobia a zhodnotiť, aké kroky podniknúť v budúcnosti, aby sme ochránili naše práva a zabezpečili spravodlivé podmienky pre výsluhových dôchodcov.
V rokoch 2020 až 2023 som na niektoré veci pozabudol v súvislosti so Sme rodina v koalícii s OĽaNO, SaS a Za ľudí… Možno ešte niekto dokáže objektívne doplniť viac informácií.
Pán Palfi, prečo sa ešte stále divíte, že sme len príťaž pre každú vládu ? Ak si prečítate komenty pod článkom
https://presov.korzar.sme.sk/c/23414218/starostu-smilna-a-exposlanca-sns-vitali-v-moskve-doniesli-sek-zo-zbierky-pre-kursk.html?ref=njct tak začnete uvažovať, či nám ich nezrušia. !?!?
Nič ma už neprekvapuje, ani to, že výsluhoví dôchodcovia sú pre každú vládu a štátne inštitúcie akousi “príťažou”. Túto situáciu ilustrujem vyššie aj v krátkom pohľade do minulosti. Napriek tomu však patrím skôr k optimistom a nezamýšľam sa nad zrušením našich výsluhových dôchodkov.
Môj názor podporuje aj list Ministerstva vnútra SR – gestora zákona č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov – zo dňa 23. 10. 2024.https://www.bezpzlozky.eu/2023/11/informacia-unie-vysluhovych-dochodcov-k-dochodkom-2023/comment-page-1/#comment-62657 Zároveň oceňujem činnosť Únie výsluhových dôchodcov SR, ktorá sa venuje tejto našej problematike.
Neprečítal som ten článok od korzar.sme.sk, mám blokované reklamy a to sa sme.sk nepáči, ale cca dva komentáre som videl. Nebudem písať o autoroch, nestojí mi to za to, ani nejdem tých dvoch obhajovať, ale ak novinár napíše “A”, mal by napísať aj “B” – je v článku napísané, že spomenutej zbierke predchádzala humanitárna zbierka pre civilné obete vojny UKRAJINY a že cca 42 000 eúr na Ukrajinu doručili? Je v tom článku napísané, že 52 000 eúr je z humanitárnej zbierky pre civilné obete vojny v Kursku? Samozrejme, uniforma tam nepatrila, bola to ich súkromná akcia, nikto čo má niečo dočinenia s uniformou (MO, ZV SR, ani Klub ZVSR do ktorého patria) s tým nesúhlasí, každý sa od toho – spôsobu odovzdania – dištancuje, čo je logické….dobrý úmysel bol zatienený….
Znižovanie dôchodkov niektorým bývalým funkcionárom vlády ČSSR,KSČ, ZNB a ĽM v Českej republike:
Minister práce a sociálnych vecí ČR vyhodnotil dopady prijatého zákona na krátenie dôchodkov bývalých funkcionárov. Za dobu výkonu vymenovaných funkcií bol krátený dôchodok 177 ľuďom v priemere o 1.473 CZK. Najvyššie zníženie bolo 7.075 CZK a najnižšie 35 CZK. Námietku voči zníženiu podalo 38 osôb.
V ČR sa pripravuje novela uvedeného zákona, ktorá bude účinná od 1.7.2025. Táto novela rozširuje okruh funkcionárov o ďalšie kategórie a to členov ústrednej kontrolnej a revíznej komisie KSČ, vedúcich oddelení straníckeho výboru strany, krajských a okresných náčelníkov Ľudových milícií, cirkevných a ideologických tajomníkov krajských a okresných výborov strany, vedúcich operatívnych útvarov štátnej bezpečnosti, operatívcov z útvarov boja proti vnútornému nepriateľovi a hodností pplk. a mjr. Zboru národnej bezpečnosti a Pohraničnej stráže, ktorí skončili službu do 31.12.1989 alebo do 15.2.1990. Týchto nových funkcionárov bude cca 2-2,5 tis. ľudí.
Sudcovia a prokurátori sa do zoznamu nedostali s odôvodnením, že riešili aj kriminálne prípady nielen protištátne.
Komparácia Slovenského a Českého zákona č. 283/2021 Z.z.
V porovnaní s Českou republikou bol slovenský zákon č. 283/2021 Z.z. koncipovaný a schválený vtedajšou koalíciou v parlamente prísnejšie. Účinnosť tohto zákona sa dotýkala aj bývalých príslušníkov, ktorých služobný pomer presahoval cez rok 1989, pričom zasahoval do obdobia upravovaného zákonom č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov.
Tento zákon mal vplyv na všetky hodnosti bez rozdielu a jednotlivcom mohli byť uložené sankcie až v stovkách eur. Po rozhodnutí Ústavného súdu SR však zákon č. 283/2021 Z.z. prestal byť súčasťou právneho poriadku Slovenskej republiky a bol zrušený.
Viac informácií: Zverejnené a aktualizované APVV 13.9.2024
Jesenné obdobie nás nie raz privedie, aj k zamysleniu, o starnutí. Našiel som blog, kde sa o tejto téme zaujímavo píše http://doko.blog.portal.sk/detail-vsetci-starneme-%E2%80%93-da-sa-s-tym-nieco-robit-.html?a=7a889506abce2b2602f0fae32889aefaa Mňa zaujal a možno, zaujme aj vás.
Spresňujem link http://doko.blog.portal.sk/detail-vsetci-starneme-%E2%80%93-da-sa-s-tym-nieco-robit-.html?a=7a889506abce2b2602f0fae32889aefa
Vážení kolegovia,
prečítajte si názor blogerky zverejnený v Pravde (časť týkajúcu sa výsluhových dôchodkov):
https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2024/09/15/blyskanie-na-casy-3-dochodcovia-by-mali-zaplatit-novy-raketovy-system-namiesto-nada/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_rightbox
Pri súbehoch VD + SD podľa zákona č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov v súbehu so zákonom č. 100/1988 Zb., (pracovné kategórie a kategórie funkcií) §174 ods. 1 a ods. 2, máme starobné dôchodky krátené – znížené podľa Dohovoru č. 128 o takmer 100 percent reálne vypočítanej sumy starobného dôchodku.Informáciu som čerpal z Rozhodnutia o priznanom a vyplácanom SD.Názor pani blogerky a pána Šustera z RRZ SR je minimálne v časti blogu ku SD nepresný a zavádzajúci verejnosť.(už sme na to mnoho krát aj na tomto webe poukázali).
Tá teta o tom vie toľko, čo ja o kvantovej teórii, nenaštudovala si dobre problematiku.
Čo páni, akosi ste ticho – budete naďalej iba frflať n vládu, alebo máte na ten článok aj svoj názor?
Prečo reagovať ? Ja Pravdu nečítam, mne stačí eReport, a tam hlavne: Vučič schválil obnovenie povinnej vojenskej služby v Srbsku – pretože sa to dotýky života mojich dorastajúcich vnukov a mám vážne obavy že podobné rozhodnutie padne aj u nás.
Lebo Vučič: „Nechceme na nikoho útočiť. Ani to neurobíme. Chceme však odradiť tých, ktorí nás každý deň neúnavne ohrozujú.“
Kto ich ohrozuje? Maďari? Bulhari? Macedonci? …Gréci?
Veľmi veľa novinárov popíše či odvysiela mnoho nezmyslov, len aby upútali pozornosť, zvýšili sledovanosť svojich produktov. Ale sú to “len” novinári, horšie je to, keď to robia politici.
Tiež odbočím od dôchodkov a prečítajúc si poznámku o obnovení povinnej ZVS len toľko, že Kali sľúbil, že týmto smerom sa mi nedáme, ale keby na jeho mieste bol niekto iný, napr. súdruh generál v. v. Jozef Viktorín, tak neviem.
V terajšej napätej bezpečnostnej situácii na značnej časti sveta je otázka opätovného zavedenia ZVS dosť citlivá. Ale v čase ukončenia studenej vojny (1995 – 1990, 91, 92) by som nebol proti. Samozrejme nie až na 24 mesiacov, ale také kolektívne súžitie malo svoje pozitíva a trochu disciplíny (a odlúčenie od mobilov) by mladým neuškodilo!
Ku komentáru z 15. septembra 2024 o 13:00 (ku blogu z tlače) som našiel ešte potvrdzujúce Rozhodnutie Ústavného súdu SR ku kráteniu našich SD podľa Dohovoru č. 128 v súbehu s VD.Teda to takmer 100 percentné krátenie výšky SD nie je žiadny výmysel, ale tvrdou a krutou realitou pre nás VD v súbehu s SD.S tým krátením našich SD sa už najskôr nedá nič robiť, keďže ÚS SR už rozhodol…
https://www.aspi.sk/products/lawText/4/3079889/1/2/uznesenie-us-c-iv-us-624-2018-17-