11. apríl 2013 |
Číslo/Rok: 80/2013
Zákon 80/2013, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony
Číslo čiastky: 21
Dátum uverejnenia: 11.04.2013
Novelizovaný zákon 328/2002 Z.z. tu: 80_2013
PREDPOKLADANÁ VALORIZÁCIA VÝSLUHOVÝCH DÔCHODKOV VOJAKOV A POLICAJTOV OD 1.7.2015
Valorizácia výsluhových dôchodkov od 1 7 2015 (2)
V roku 2015 sa starobný dôchodok zvyšuje o 5,20 eura, u ostatných VD sa vypočíta: roky v službe koeficient zvýšenie výsluhového dôchodku
Poslanecká novela zákona, ktorá dorovnáva materské pre vojačky.
x
V stredu 23.2.2021 na tlačovej besede uviedla poslankyňa strany Za ľudí Vladimíra Marcinková, že prednesie v NR SR návrh novely zákona, ktorý zabezpečí vojačkám a policajtkám dorovnanie ich materskej na 75% vymeriavacieho základu. Menované boli vynechané zo zmeny v máji 2017, keď sa “civilným” ženám zvýšil vymeriavací základ zo 70% na 75% v zákone č.46102003 Z.z. a kompetentní “zabudli” zvýšenie premietnuť aj do osobitného systému. Samozrejme táto zmena bola predmetom medzirezortného pripomienkového konania ako i rokovania vlády a následne odsúhlasená poslancami v NR SR. Ak sa nazdávate, že niekto zo silových rezortov sa zamyslel, či nedochádza k diskriminácii ich rezortných žien tak sa mýlite. Potvrdili mi len to o čom už dlhšie píšem komentáre a kritizujem ich (ne) činnosť.
x
Na materskej je v súčasnosti cca 650 vojačiek a policajtiek a dorovnanie pre nich bude predstavovať od 56 do 106 Euro.
x
Je smutné, že zmenu zákona č.32802002 Z.z. musí zabezpečiť “civilná” poslankyňa a kompetentní ministri vnútra a obrany vrátane ich “odborníkov” na sociálne zabezpečenie policajtov a vojakov spali spánkom šípkovej Ruženky skoro 4 roky. Ale asi sme si už na to zvykli, veď za to nemôžu lebo nikto neprekročí svoj tieň.
Súlad zákona č.328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov s Ústavou SR?
Nový odborový zväz polície podal Verejnej ochrankyni práv podnet, ktorým namietal možné porušenie základných práv a slobôd mužov-príslušníkov Policajného zboru, ktorým nie je umožnené v prípade prevzatia dieťaťa do osobnej starostlivosti po dohode s matkou dieťaťa čerpať materské na rozdiel od ostatných otcov zo všeobecného systému sociálneho zabezpečenia. Ďalší podnet tohto odborového združenia sa týkal možného porušenia základných práv a slobôd príslušníkov a príslušníčok Policajného zboru pri priznávaní a vyplácaní dávky-materské. Príslušníci a príslušníčky PZ, ktorým je priznané materské sú v horšom postavení v porovnaní s inými rovnako zarábajúcimi zamestnancami a zamestnankyňami, ktorým je vyplácané materské vo vyššej sume.
x
Verejná ochrankyňa práv podala Ministerstvu vnútra SR podnet na iniciovanie zmien príslušných ustanovení zákona o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov resp. ich zosúladenie s Ústavou SR.
x
Ministerstvo vnútra dňa 30.3.2020 odmietlo tento podnet k zmene právnej úpravy.
x
V nadväznosti na to Verejná ochrankyňa práv sa osobným listom obrátila ma ministra vnútra so žiadosťou o prehodnotenie tohto zamietavého stanoviska. Minister vnútra dňa 25.7.2020 opätovne zamietol podnet Verejnej ochrankyne práv. Minister vnútra ani neakceptoval ponuku Verejnej ochrankyne práv na osobné stretnutie.
x
V čom spočíva možná protiústavnosť v zákone č.328/2002 Z.z.?
x
1. Zákon o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov neumožňuje policajtovi-otcovi priznať dávku materské v prípade, ak sa dohodne s matkou dieťaťa na tom, že prevezme dieťa do osobnej starostlivosti. Otcom- ostatným zamestnancom v súkromnej sfére alebo štátnym zamestnancom však všeobecný systém priznáva nárok na materské aj vtedy, ak prevzali dieťa do osobnej starostlivosti po dohode s matkou dieťaťa.
2. Zákon o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov určuje materské vo výške 70% čistého denného služobného platu. Pre ostatných súkromných zamestnancov a štátnych zamestnancov sa materské určuje vo výške 75% denného vymeriavacieho základu. Rozdiel medzi dennou výškou materského v osobitnom systéme a vo všeobecnom systéme pri rovnako zarábajúcich osobách predstavuje od 6% do 33%. Do vyrovnaného prípadne lepšieho postavenia sa policajt (policajtka) dostane až keď jeho hrubý príjem presiahne 3.180 €, čo u mladých príslušníčok (príslušníkov) asi nie je časté.
x
V nadväznosti na uvedené skutočnosti podala Verejná ochrankyňa práv dňa 4.11.2020 Ústavnému súdu SR návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov s Ústavou SR.
Autor komentára pôsobí ako odborný konzultant pre Advokátsku kanceláriu JUDr. Július Jánošík v Bratislave.
ad. Ing. Ľubomír Dubeň napísal: 17. júl 2015 v 19:24
Patrím medzi 10. 000 . Pred troma rokmi som ani netušil o nároku na dôchodok. Mám ho vďaka tým, čo vedeli a prijali zástoj práv a dosiahli ho. Je smutné, že sa týmto ľuďom upiera uznanie, je smutné, že títo ľudia nemajú podporu ZV SR .
Pre Buko 1 o 15.30
Ďakujem za upresnenie. Možno došlo z mojej strany k omylu.Ja som mal informáciu ohľadom § 17, že by malo prísť k jeho novelizácii.Až je to tak ako uvádzate – beriem späť mnou napísané.Všetci sú v podstate v hektickom očakávaní, ako bude schválený Zákon o štátnej službe.Najmä tých 45 avizovaných pozmeňovacích návrhov. Možno preto sa občas vyskytne aj nejaká dezinformácia.Ešte raz vďaka za opravu – doplnenie.
@Miro Palfi napísal: 3. august 2015 v 14:32
“Mňa upútal § 17 v náväznosti na § 12 ods. 6 -8.
Aspoň mne to nevyzerá nejak optimisticky, javia sa tam negatívne prvky pre slúžiacich, či realizácia ustanovenia, keď po 17 rokoch služby nebude vojak zaradený do stálej služby(skrytý kariérny postup) a pod.Možno by to bolo dobré rozmeniť na drobné…”
.
.
Ale ten § 17 platí v tomto znení minimálne od 1.1.2005 (dokonca ods. (2) a (3) sú takto postavené už od doby, keď bol zákon zverejnený v zbierke zákonov – teda od roku 2002). Nehovoriac o tom, že § 17 NEMÁ žiadnu nadväznosť na § 12, ale na PARAGRAFY 6-8, čo je náhrada príjmu počas pracovnej neschopnosti a nemocenské…. § 12 len presne definuje výpočet denného vymeriavacieho základu. A uvedené paragrafy nemajú už vôbec nič spoločné s tým, či sa vojak po 17 rokoch dostane do stálej štátnej služby, alebo nie.
Pre karol napísal: 2. augusta 2015 o 13:39/z rubriky Návrh zákona o štátnej službe/
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/328/20160101.html#paragraf-17
Mňa upútal § 17 v náväznosti na § 12 ods. 6 -8.
Aspoň mne to nevyzerá nejak optimisticky, javia sa tam negatívne prvky pre slúžiacich, či realizácia ustanovenia, keď po 17 rokoch služby nebude vojak zaradený do stálej služby(skrytý kariérny postup) a pod.Možno by to bolo dobré rozmeniť na drobné…
Informácia o starobných dôchodkoch bývalých príslušníkov ozbrojených a bezpečnostných zborov k 31.12.2014:
Bolo podaných okolo 12.600 žiadostí, z nich bolo priznaných cca 10.000 dôchodkov a zamietnutých bolo cca 2.000, zbytok nerozhodnutých.
Náklady na výplatu dávok predstavujú cca 2,25 mil. Eur mesačne, priemerná výška vyplácaného starobného dôchodku je cca 215 Euro.
Pre porovnanie:
OSZ je vpredu pred VÚSZ – zásielky – Rozhodnutia o valorizácii aj 17 CENTOVEJ sú odosielané ako obyčajné zásielky.Riadne do poštových schránok.Tak nie je to až také “tajné”.Aspoň minulý rok to bolo takto.Ale OSZ je zase pozadu oproti VÚSZ s odosielaním Rozhodnutí.Tie minulý rok došli až v prvej polovici septembra.Ukáže sa, či aj tento rok to bude podobne.
Ja si myslím, že VUSZ by tieto papiere posielalo dodnes ako obyčajne zasielky- tak jak tomu bolo donedávna, keby k tomu nedostalo befel zhora. Nejaký múdry modroknižkár si zmyslel, že v rámci utajenia sa takýto dôležitý dokument nesmie dostať do iných rúk, ako vlastných a je to tu…Veď čo keby sa špioni z NATO, EUROMILU a čo ja viem z čiej matere ešte dozvedeli, že zvýšili penzie výslužilcom o 17 centov? Možno by uvedené organizácie v rámci svojích právomoci aj mohli zakročiť, ale potom by nemuselo už zvyšiť na radcov,poradcov, hovorcov…a iné nepostradateľné odbornosti a dôležité činnosti.Všetko by “prežrali VD-covia.
P.S.: Aj najlacnejšia, obyčajná poštová zásielka 2. triedy je drahšia ako tie aktuálne rozosielané navýšenia podľa “bulharských konštant”. Viem to preto, lebo mám na pošte kamarátky.
Pripomienka k zasielaniu rozhodnutí o zvýšení výsluhových dôchodkov.
Poštovné za úradnú zásielku (do vlastných rúk) činí v mnohých prípadoch viac ako zvýšenie poberaných výsluhových dôchodkov. Navyše takéto zasielanie je v rozpore s čl.84 ods.8 zákona č.328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov(uvedený článok určuje kedy sa rozhodnutie doručuje do vlastných rúk). Rozdiel medzi obyčajnou zásielkou (ako to bolo v minulosti pri zasielaní rozhodnutí o zvýšení dávok) a úradnou nie je pri počte zasielaných rozhodnutí nezanedbateľný. Sociálna poisťovňa rozhodnutia o zvýšení dávky zasiela tak ako jej to prikazuje zákon č.461/2003 Z.z. ako obyčajnú zásielku. Ale v rámci Ministerstva obrany sa “šetrí” aj takýmto spôsobom napriek zákonu.
dnes som dostal papier o zvyseni vd. o 0,87 eura za 17 rokov sluzby
sudruhovovia, dakujem